612: 2021/12/22(水) 08:36:23.58
はじめまして。
みなさんにお伺いしたいのですが、遊水池の説明看板をwayspotとして承認してもらうことは難しいでしょうか？
みなさんにお伺いしたいのですが、遊水池の説明看板をwayspotとして承認してもらうことは難しいでしょうか？
619: 2021/12/22(水) 14:20:18.41
>>612
自然の地勢
配慮が必要
☆1
自然の地勢
配慮が必要
☆1
621: 2021/12/22(水) 15:20:17.61
>>619
キミは審査やめた方がいい…と釣られてみるw
キミは審査やめた方がいい…と釣られてみるw
622: 2021/12/22(水) 15:22:23.84
>>619
ネタじゃないとしたら頭ヤバいね
ネタじゃないとしたら頭ヤバいね
613: 2021/12/22(水) 09:30:12.02
池の名称がしっかり書いてあって、子供向けにフリガナふって、
池の意味とか解る学習効果ありそうな状態良い看板なら可能性あり。
ここで遊ぶなとか単なる注意喚起なら、よほどイラストが目を惹く
ようなのでもない限り、厳しいかと。探索目的に適しているか次第
池の意味とか解る学習効果ありそうな状態良い看板なら可能性あり。
ここで遊ぶなとか単なる注意喚起なら、よほどイラストが目を惹く
ようなのでもない限り、厳しいかと。探索目的に適しているか次第
616: 2021/12/22(水) 13:33:57.89
>>613
⚪︎⚪︎（地名）遊水池という名前で、イラスト入りで遊水池のしくみなどの説明が描かれています。目を引くイラスト……ではないですね😔
これでは難しいでしょうか。
⚪︎⚪︎（地名）遊水池という名前で、イラスト入りで遊水池のしくみなどの説明が描かれています。目を引くイラスト……ではないですね😔
これでは難しいでしょうか。
618: 2021/12/22(水) 13:50:34.13
>>616
現物見ないことには何とも。でも右端みたいなのは厳しいんでないの。
写真次第では地名標識として評価対象にはなるだろうけど。
左２つは承認だけど、こんな標識ならわざわざ相談しないよね、きっと
現物見ないことには何とも。でも右端みたいなのは厳しいんでないの。
写真次第では地名標識として評価対象にはなるだろうけど。
左２つは承認だけど、こんな標識ならわざわざ相談しないよね、きっと
続きを読む
